“Mil dias em Veneza”, de Marlena de Blasi, foi uma das jóias que encontrei durante uma visita ao primeiro sebo que entrei na minha vida e onde toda a minha história como leitora começou. O título me chamou a atenção, a imagem da capa de um pôr do sol em meio às águas de Veneza também, e para encerrar a atração pela obra tem a frase “Uma história de amor irresistível”, uma ótima desculpa para uma romântica como eu!

O ano é 1989, e após resistir inúmeras vezes a ir para Veneza, Marlena se vê obrigada a visitar uma das cidades mais românticas do mundo devido ao seu trabalho como chef e crítica gastronômica, tornando impossível adiar mais a viagem. Ao colocar os pés na cidade, Marlena ficou completamente seduzida, e seu encanto foi tão grande que ela decidiu voltar todos os anos.

Desde a primeira visita, Marlena tinha a sensação de ir a um encontro, e em 1993 o encontro finalmente aconteceu. Enquanto ela almoçava com amigos, o garçom se aproxima e diz ter uma ligação para ela. Incrédula de que seja realmente a pessoa que deve atender ao telefone, ela vai. Do outro lado da linha está Fernando, um veneziano que, um ano antes, viu Marlena passeando pela Piazza San Marco e se apaixona à primeira vista pelo seu perfil!

Após alguns meses, Marlena está mudando de vida, vende sua casa recém reformada por ela mesma, nos Estados Unidos, deixa seu casal de filhos, já adultos, vivendo suas vidas, e se muda para Veneza para viver o grande amor que jamais imaginou que viveria. Taxada como maluca por alguns, Marlena entrega seu coração a um “estranho”, como ela mesma chamava Fernando, e dá início a uma nova vida em uma cidade também “estranha”.

O primeiro choque cultural dói a comunicação entre o casal. Fernando não falava praticamente nada de inglês, e o italiano de Marlena se resumia a algumas palavra relacionadas à comida. Há muitos anos Fernando abriu mão dos seus sonhos para trabalhar em um banco e, por isso, levava uma vida monótona e sem muitos planejamentos e perspectivas. Já Marlena era mestre em recomeçar e se reinventar. Ele gostava de tudo muito simples, inclusive a comida. Ela adorava cozinhar pratos elaborados.

Tantas diferenças foram descobertas entre eles, dia após dia, porém os dois estavam dispostos a viver e fazer de tudo por esse amor, e á medida que eles superavam as diferenças, Marlena ia se familiarizando com as peculiaridades da cultura veneziana e presenteia seus leitores com narrativas engraçadas e emocionantes.

Quando o avião que leva Marlena aos braços do seu Romeu pousa em Milão, o comandante que é um conhecido de Marlena, informa aos passageiros que, em homenagem à americana que está indo para Veneza se casar, vai tomar a liberdade de cantar a versão em italiano da canção “Por isso corro demais”, de Roberto Carlos.

Após o apartamento onde moram, que é de Fernando, passar por uma reforma, o “estranho” começa a convocar os vizinhos para admirarem o apartamento. Sendo completamente ignorada por eles e ainda se sentindo uma intrusa, Marlena acredita fazer parte da mobília daquele apartamento, como uma poltrona estofada com um tecido vintage.

Quando as coisas começam a tomar forma para Marlena e ela passa a sentir que faz parte da vizinhança, Fernando tem uma de suas várias crises rabugentas e diz que Veneza não é exótica para os venezianos, cortando as asas do encantamento de Marlena e bancando o ciumento, afirmando que ela deve se sentir à vontade com ele e deixar a cidade “para depois”, já que Marlena não está de férias. Marlena descobre ainda que, para os venezianos, um pouco de sofrimento torna a vida mais doce, o que deixa ela aterrorizada e satisfeita ao mesmo tempo, simplificando em uma frase todo o drama da vida em Veneza.

“Mil dias em Veneza” é uma narrativa pessoal da vida da própria autora, e apesar da obra se passar na década de 1990 e me fazer imaginar como era a vida na cidade há mais de 30 anos, ainda é uma linda aventura que encanta os corações mais românticos e nos faz desejar passear pelas mesmas ruas, mercados, restaurantes e também viver um grande amor como nos livros – apesar dos perrengues e das diferenças.

MIL DIAS EM VENEZA

PÁGINAS: 232

AUTOR: MARLENA DE BLASI

EDITORA: SEXTANTE

Finalizando a trilogia sobre a formação do Brasil enquanto nação, “1889” narra a trajetória da Proclamação da República e o reinado de dom Pedro II. Para ajudar a compreendermos a política atual, é essencial conhecer o passado do país. Sem termos técnicos, mas focado em uma narrativa de fácil entendimento, Laurentino Gomes encerra nos lembrando que um dos desafios do povo brasileiro atualmente é fazer parte da construção do futuro do país.

E se a república jamais tivesse existido, será que ainda hoje teríamos monarcas reinando o país? Em meio a tantas promessas, os propagandistas republicanos defendiam o fim dos privilégios da nobreza, a ampliação do voto popular e a garantia à liberdade de expressão. Assim como tudo na vida, a teoria no papel é maravilhosa, mas o novo regime nasceu graças a um golpe militar presidido pelo marechal Deodoro da Fonseca, um homem que, horas antes do fato histórico, era reconhecido pelas simpatias monarquistas. Além disso, o novo regime não incluiu a voz do povo nas suas diretrizes, criando uma grande distância entre os sonhos e a realidade brasileira.

Durante 67 anos o Brasil se manteve como a única Monarquia duradoura das Américas, mas esse era um regime condenado pelas suas contradições. Dom Pedro II era um intelectual respeitado e governou um país dominado pela escravidão, pelo analfabetismo e pelo latifúndio. A famosa frase “toma lá dá cá” era característica do Império brasileiro, onde fazendeiros e senhores de escravos apoiavam o governo e, em troca, recebiam títulos da nobreza não hereditários.

Foi na manhã de 15 de novembro de 1889 que a Monarquia cedera lugar à República. O imperador Pedro II foi obrigado a sair do país, banido para sempre do lugar em que nascera para viver exilado na Europa. Já o destino da nova República estava nas mãos de um marechal idoso e muito doente que, como dito antes, era considerado um monarquista convicto e amigo do imperador.

Dando voz à sociedade imperial da época, escrever, pintar e compor era um meio de ascensão social e garantia ingresso para frequentar os ambientes e os salões da corte que até então eram vetados aos intelectuais. No entanto, os quadros de Victor Meirelles e Pedro Américo, as óperas de Carlos Gomes e os romances açucarados de José de Alencar refletiam a vida na Europa e nada diziam sobre a dura realidade brasileira. Adepto às transformações científicas do século, em 1876, durante uma de suas viagens Pedro II conhece o telefone, uma invenção de Graham Bell, e encomendada diretamente ao seu criador, o primeiro telefone brasileiro chega ao Rio de Janeiro quatro anos mais tarde. Dom Pedro foi também um dos primeiros a adotar a fotografia, tornando sua vida e seu reinado documentados em detalhes pela nova tecnologia.

Enquanto a ideia da República ia tomando voz na boca do povo, alguns de seus defensores eram radicais, como advogado Antônio da Silva Jardim, que tinha a opinião de que os membros da família imperial que resistissem ao novo regime republicano deveriam ser executados em praça pública, assim como o rei Luis XVI e a rainha Maria Antonieta na França. Não tão radical quanto o advogado, o jornalista republicano Quintino Bocaiúva preferia esperar a morte do idoso imperador e só então fazerem a troca do regime.

O ideal republicano esteve por trás de episódios como a Guerra dos Mascates, de 1710, em Pernambuco; a Revolta dos Alfaiates (Conjuração Baiana), de 1798; a Revolução Farroupilha, de 1835, no Rio Grande do Sul; entre outros. Após a declaração da Independência, o jornalista João Soares Lisboa, redator do jornal “Correio do Rio de Janeiro”, defendia o “Pedro I sem II”, dando a entender que a Monarquia era apenas uma solução transitória após o rompimento dos vínculos com Portugal e que o país deveria caminhar para a República rapidamente.

Um requerimento aprovado em janeiro de 1888 propunha que, no caso do falecimento do imperador Pedro II, os brasileiros fossem consultados a respeito de ter ou não um terceiro reinado. Caberia ao país decidir “se convém a sucessão no trono brasileiro de uma senhora obcecada por uma educação religiosa e casada com um príncipe estrangeiro”. A questão era orquestrada pela maçonaria e ia além disso. Ao assinar a Lei Áurea em 13 de maio de 1888, Isabel propiciou um derradeiro momento de popularidade da Monarquia brasileira, que estava abalada pelos conflitos da Questão Militar e pelo avanço da propaganda republicana. A princesa recebeu homenagens e celebrações em todo o país, recebendo o título de “A Redentora”. No entanto, a mesma lei tirou do trono seu pilar mais sólido de sustentação, a aristocracia rural e escravagista representada principalmente pelos barões do café do vale do Paraíba.

Porém, a abolição foi apenas parte do problema envolvendo a princesa, profundamente religiosa e conservadora, era apontada pelos críticos ser mais fiel ás orientações da Igreja do que aos interesses dos brasileiros. Além disso, os republicanos também apontavam a princesa como submissa ao marido, o francês Gastão de Orleans, conde d’Eu, e que no caso da morte do imperador Pedro II, seria o conde o verdadeiro soberano brasileiro, tornando o Brasil novamente a ser governado por um príncipe estrangeiro, como havia acontecido até a abdicação ao trono de dom Pedro I em 1831.

Dentro dos 43 anos em que foi herdeira do trono brasileiro, Isabel governou o Brasil em três ocasiões, na condição de princesa regente, sempre durante as viagens de seu pai ao exterior. Além dela, apenas outras oito mulheres em todo o mundo ocuparam o posto de autoridade máxima em seus países durante o século XIX, incluindo sua tia, Maria II, de Portugal (filha primogênita de dom Pedro I), e Vitória, da Grã-Bretanha. Isabel era uma excentricidade em um mundo masculino, conservador e patriarcal, sendo mulher e candidata ao mais alto posto na administração pública do Brasil imperial, já que no século XIX prevalecia no país a noção de que as mulheres deveriam ser educadas para assumir papel de esposa e mãe, sendo proibido o direito ao voto e a serem votadas, além do acesso ao ensino superior, privativo aos homens.

Exilado das terras onde nascera, Pedro II morreu no início da madrugada de 5 de dezembro de 1891, aos 66 anos, em Paris. O governo francês lhe deu honras de chefe de Estado, o que irritou profundamente os republicanos brasileiros. No dia da morte do imperador, em meio aos seus pertences pessoais, o conde d’Eu encontrou um pequeno embrulho com uma substância escura e um bilhete com a seguinte mensagem: “É terra de meu país; desejo que seja posta no meu caixão, se eu morrer fora de minha pátria”, palavras que indicam que até o leito de morte, dom Pedro II alimentava secretamente a ilusão de um dia retornar ao Brasil. Fato que aconteceu 30 anos mais tarde, em 1920, quando o então presidente Epitácio Pessoa revogou o decreto republicano que banira a família imperial do território nacional.

Em 8 de janeiro de 1921, os restos mortais do imperador e da imperatriz foram trazidos para a catedral de Petrópolis, onde se encontram atualmente junto com a princesa Isabel e o conde d’Eu. O historiador Manuel de Oliveira Lima observou que “Dom Pedro II viu-se só e abandonado”, já o sociólogo Gilberto Freyre afirmou que “A Monarquia no Brasil caiu sem ter tido quem morresse por ela”. Palavras do próprio imperador ao filho do Visconde de Ouro Preto, em Paris, dizem que “Esqueceram-se de mim mais depressa do que eu esperava”.

O regime militar instalado desmentia grande parte da campanha republicana que mobilizou o país nos anos anteriores. O que foi visto nos dez anos seguintes à implantação da República foi o oposto disso. “Os militares (...) julgaram-se donos e salvadores da República, com o direito de intervir assim que lhes parecesse conveniente”. O porrete da polícia passou a funcionar nas redações dos jornais com freqüência alarmante. Na noite de 29 de novembro de 1890, a redação do jornal “A Tribuna” foi ocupada pelos militares que quebraram tudo o que encontraram pela frente. Foram espancados os redatores, revisores, conferentes, gráficos, funcionários administrativos e até mesmo clientes do jornal. Um dos revisores, Jerônimo Ferreira Romariz, morreu um mês mais tarde em consequência dos ferimentos.

A Revolução Federalista, de 1893, no Rio Grande do Sul, é um exemplo eloqüente do clima de ódio que se instalou no Brasil nos anos seguintes à Proclamação da República. Estima-se que ente 10 mil e 12 mil pessoas perderam a vida, incluindo duas mil vítimas de degolas coletivas. Massacres, fuzilamentos, prisões e exílios forçados foram o preço que o novo regime pagou pela própria consolidação. No sertão da Bahia, houve o sacrifício épico da vila de Canudos, um conflitou que custou a vida de cerca de 25 mil pessoas e uma história de humilhação para o Exército brasileiro, que foi derrotado em três expedições consecutivas por um bando de jagunços e sertanejos pobres, analfabetos e mal armados.

Presidente e governadores tinham um pacto, a justiça era executada de acordo com a vontade desses chefes regionais, o que assegurava ao governo maioria no Congresso. Longe de ser diferente da monarquia, a república também manteve a prática do sistema de “toma lá dá cá”, inaugurado por dom João na chegada da corte ao Brasil, mediante a troca de privilégios nos negócios públicos por apoio ao governo.

E assim permaneceu pelos cem anos seguintes, marcados por golpes e rupturas entremeados por breves e instáveis períodos de democracia. Foi só em 1984 que ruas e praças de todo o Brasil foram palco de emocionadas e pacíficas manifestações políticas, onde milhões de pessoas exigiam o direito de eleger seus representantes. A Campanha das Diretas, também conhecida como Diretas Já, abriu caminho para que a República pudesse enfim incorporar o povo na construção do seu futuro.

1889: COMO UM IMPERADOR CANSADO, UM MARECHAL VAIDOSO E UM PROFESSOR INJUSTIÇADO CONTRIBUÍRAM PARA O FIM DA MONARQUIA E A PROCLAMAÇÃO DA REPÚBLICA NO BRASIL

PÁGINAS: 416

AUTOR: LAURENTINO GOMES

EDITORA: GLOBO LIVROS

Dando continuidade a trilogia que narra os fatos sobre a família real portuguesa no Brasil, “1822” destaca o reinado de dom Pedro I após a volta de dom João VI a Portugal, em 1821, depois de 13 anos no Rio de Janeiro. Nessa obra, também acompanhamos o Grito do Ipiranga e o que o fatídico dia trouxe para a evolução do país.

O famoso quadro “Independência ou morte”, de Pedro Américo, exposto no Museu do Ipiranga (Museu Paulista, em São Paulo) que encanta os visitantes pelos seus 7 metros de largura, e que está presente em tantos livros de história, não passa de uma interpretação bonita e galante do fato ocorrido no dia 7 de setembro de 1822. Pego de surpresa e sem nenhuma elegância, ao se aproximar do riacho do Ipiranga, às 16h30, o príncipe regente estava com dor de barriga. As causas são incertas, talvez algum alimento mal conservado ingerido em Santos no dia anterior, ou água contaminada das bicas na serra do mar durante a subida a São Paulo. O belo cavalo no quadro também estava longe de ser o que realmente dom Pedro estava montado, sem nenhum charme, porém forte e confiável. Apesar de não ser nada épica como foi retratada, porém mais natural e brasileira, a proclamação da Independência do Brasil foi importantíssima para a história da nação.

Longe de ser o início de tudo em 7 de setembro, a independência do Brasil começou em meados de janeiro, quando dom Pedro contraria as ordens das cortes portuguesas e anuncia a decisão de permanecer no Brasil no dia 9 de janeiro, o conhecido “Dia do Fico”. Algumas semanas após o “Dia do Fico”, no dia 24 de março dom Pedro saiu às pressas do Rio de Janeiro com as notícias de uma rebelião nas cidades mineiras com o intuito de separar a província de Minas Gerais do restante do Brasil. Com cerca de 600 mil habitantes, sendo a região mais populosa do país, era também uma das mais poderosas política e economicamente, e sem o apoio dos mineiros, os planos de dom Pedro e José Bonifácio iriam por água abaixo. Felizmente o fato não aconteceu, e o príncipe foi recebido de braços abertos pela população.

Dando voz à história do futuro imperador do Brasil, dom Pedro tinha apenas 22 anos quando assumiu o lugar do pai, dom João VI, na administração do Brasil, e 23 anos quando declarou a independência. Dom Pedro foi um homem apaixonado, amou muitas mulheres, se dedicou à política com paixão, modernizou as leis e as sociedades que governou, fez a independência de um país e, como bom soldado e chefe carismático, reconquistou Portugal no campos de batalha. Monarca liberal e de prática autoritária, seu discurso era “Tudo farei para o povo, mas nada pelo povo”. Foi casado duas vezes, sendo sua primeira esposa a princesa austríaca Leopoldina, com quem teve sete filhos, e a segunda a imperatriz Amélia, com quem teve uma filha. Porém, devido à sua “fome insaciável de mulher”, teve diversos filhos bastardos, incluindo cinco deles com Domitila de Castro Canto e Melo, a marquesa de Santos, de quem foi amante e perdidamente apaixonado por sete anos.

Com um papel extremamente importante para a independência do Brasil, tal qual Thomas Jefferson foi para a independência dos Estados Unidos, José Bonifácio de Andrada e Silva era conselheiro de dom Pedro. Com conhecimento em direito, filosofia, matemática, química e mineralogia, esteve por 36 anos em vários países da Europa e testemunhou, em Paris, o furor da Revolução Francesa. Já em Portugal alguns anos mais tarde, esteve nas trincheiras contra o exército de Napoleão Bonaparte enquanto a corte de dom João VI fugia para o Brasil. À frente do ministério  de dom Pedro por pouco tempo, nenhum outro homem público realizou tanto em tão pouco tempo. Bonifácio acreditava que a única maneira de impedir a fragmentação do território brasileiro após a separação com Portugal seria sob o regime de monarquia constitucional e a liderança do imperador Pedro I. E foi assim que o Brasil se tornou independente em 1822.

Era defensor da catequização e civilização dos “índios bravios”, da transformação dos escravos em “cidadãos ativos e virtuosos” e de uma reforma agrária que substituísse o latifúndio improdutivo pela pequena propriedade familiar. Além disso, era a favor da educação fundamental gratuita para todos e a criação de pelo menos uma universidade pra ensino superior de medicina, filosofia, direito e economia. Mas seu plano fundamental era libertar os escravos e incorporá-los à sociedade como cidadãos de pleno direito.

Tão importante na construção do Brasil independente quanto o marido, a primeira imperatriz brasileira, Maria Leopoldina, tinha tudo o que dom Pedro valorizava em uma mulher, exceto beleza e sensualidade. Casada com o homem errado, Leopoldina reunia um conjunto de virtudes no campo da educação, das boas maneiras e com sensatez na forma de agir. Nasceu na Áustria em berço de ouro e uma das cortes mais bem educadas e ilustres da Europa. Na corte de Viena, as princesas eram preparadas para servirem ao Estado, tendo o papel principal de gerar a descendência mais numerosa e saudável para seus futuros maridos príncipes, reis e imperadores.

Apesar de sua linhagem, Leopoldina era infeliz. Os três primeiros anos de casamento foram relativamente felizes, no entanto a desilusão com o marido, a mediocridade da vida social no Rio de Janeiro, a resignação de nunca mais voltar à Europa e perceber que estava abandonada à própria sorte no Brasil foram pontos importantes para sua decadência. Sua vida piora ainda mais quando dom Pedro leva Domitila de São Paulo para o Rio de Janeiro, que passa a receber toda a atenção do imperador, ganhando presentes e honrarias, enquanto Leopoldina era ofuscada e humilhada em público, abandonada pelo marido e recebia cada vez menos dinheiro para casa e o sustento dos filhos. A princesa triste faleceu aos 28 anos, dias após abortar seu nono filho. As causas da morte são um mistério, porém há boatos da época de que dom Pedro teria agredido Leopoldina com pontapés na barriga durante uma discussão na presença da marquesa de Santos.

A notícia da morte da imperatriz causou comoção pela cidade, com o povo saindo às ruas aos prantos, os escravos se lamentando aos gritos a perda de sua mãe. A casa da marquesa de Santos foi apedrejada, apontada como culpada pelo sofrimento de Leopoldina. Dom Pedro retorna ao Rio de Janeiro após saber da morte da esposa e se tranca em um luto de oito dias, no entanto, na noite seguinte a sua volta, foi enxugar suas lágrimas na cama da marquesa de Santos.

A Guerra da Independência durou 21 meses, foi longa e desgastante, milhares de pessoas morreram nas roças, morros, mares e rios onde foram travados os conflitos. “O número de combatentes foi maior que o das guerras de libertação da América espanhola na mesma época. Só na Bahia cerca de 16 mil brasileiros e 5 mil portugueses trocaram tiros durante um ano e quatro meses”. Não existem estatísticas em relação aos números de mortos, mas há evidências de que os números são maiores do que se imagina.

Dom João VI morreu em 1826, após uma crise de vômitos e convulsões e a hipótese de envenenamento muito comentada na época, teve nova repercussão quando foram analisados os restos mortais do rei, onde o estudo indica uma elevada concentração de arsênico nas vísceras, uma quantidade suficiente para matá-lo em poucas horas. Entre os interessados em sua morte estão sua esposa, Carlota Joaquina, que já havia fracassado inúmeras vezes na tentativa de tirar o marido do trono, e ainda o filho mais novo do casal, dom Miguel, segundo na linha de sucessão ao trono e que também tentara um golpe fracassado contra o pai.

Com a morte do pai, dom Pedro assume a coroa portuguesa, no entanto se acumulasse as duas coroas e voltasse para Lisboa, anularia a Independência do Brasil que custara tanto sangue e sofrimento apenas dois anos antes. Dom Pedro foi rei de Portugal com o nome de Pedro IV, assumindo o trono entre 20 de março e 2 de maio de 1826, quando abdica ao trono em favor de sua filha mais velha, Maria da Glória. Mas manter o trono estava bem longe de ser fácil.

Em 7 de abril de 1831, dom Pedro abdica ao trono brasileiro, deixando para trás sem se despedir dom Pedro II, com cinco anos, e suas três irmãs, entre 9 e 6 anos, nomeando José Bonifácio como tutor das crianças e responsável pela criação, educação e formação do futuro imperador. Dom Pedro parte para Portugal com sua esposa Amélia, sua filha com a segunda imperatriz, e Maria da Glória, a pequena rainha de Portugal, apenas deixando uma carta para o filho Pedro.

Algumas razões contribuíram para a abdicação de dom Pedro em 1831, entre elas a oscilação entre os interesses dos brasileiros e portugueses, seu envolvimento com a marquesa de Santos, a morte da imperatriz Leopoldina, a longa e desgastante guerra contra a Argentina e ainda a permanente instabilidade política do Primeiro Reinado. A abdicação de dom Pedro foi comemorada com entusiasmo ainda maior pelos brasileiros do que a proclamação da Independência nove anos antes.

“Diferentes na aparência, no caráter e nos gostos pessoais”, dom Pedro e dom Miguel também divergiam profundamente nas questões políticas. Pedro era um monarca liberal, enquanto Miguel era conservador. Com a crise política após a morte de dom João VI, Portugal tradicionalista começou a ver em dom Miguel a sua salvação. Em 3 de julho de 1827, dom Pedro nomeou o irmão como regente de Portugal, na esperança de uma solução pacífica, impondo a Miguel a condição de jurar a nova Constituição e se casar com a sobrinha Maria da Glória, legítima herdeira do trono, até que completasse a maioridade e se tornasse rainha.

Em 22 de fevereiro de 1828, dom Miguel desembarca em Lisboa e é recebido com triunfo pelos absolutistas, demitindo o ministério e se declarando rei legítimo com mandato retroativo ao dia da morte do pai, tornando ilegítimos os atos de dom Pedro e da filha Maria da Glória. O clima de terror tomou conta entre os portugueses, com prisões, assassinatos e enforcamento dos adversários políticos, confiscando propriedades e queimando casas. Os acontecimentos em Portugal reacenderam a atração por desafios em dom Pedro.

Partindo dos Açores em 27 de junho de 1832, a tropa de dom Pedro era “composta por 7.500 voluntários, muitos deles sem nenhum treinamento militar”, enquanto o exército de dom Miguel contava com 80 mil oficiais e soldados regulares. A guerra entre os irmãos durou dois anos, de 1832 a 1834, e apesar dos números da causa liberal serem menores no início, vários acontecimentos imprevistos e improváveis favoreceram a vitória de dom Pedro. “O legado de dom Pedro na história portuguesa seria longo e profundo”. O povo português queria sangue, inconformados com o tratamento generoso que foi dado aos homens que causaram tantos sofrimentos ao país.

“A glória alcançada nos campos de batalha cobraria de dom Pedro um preço altíssimo, ainda maior do que ele havia pago ao abdicar do trono brasileiro em 1831: a própria vida”. Em 24 de setembro de 1834, no palácio de Queluz, no mesmo leito em que sua mãe Carlota Joaquina o dera à luz, dom Pedro morre aos 36 anos nos braços da imperatriz Amélia devido a um quadro devastador e avançado de tuberculose. Mesmo na morte dom Pedro ficou dividido entre Brasil e Portugal, tendo como último desejo antes de morrer, que seus restos mortais permanecessem no Brasil, enquanto seu coração ficasse na cidade do Porto em sinal de gratidão aos seus moradores na guerra contra o irmão dom Miguel.

Laurentino Gomes mais uma vez reúne fatos históricos de uma forma de fácil entendimento e nos mostra como o Brasil, que tinha tudo para dar errado em 1822, deu certo por combinações de acaso, improvisação e de sabedoria dos responsáveis conduzindo os destinos nacionais naquele momento de grandes sonhos e muitos perigos.

1822: COMO UM HOMEM SÁBIO, UMA PRINCESA TRISTE E UM ESCOCÊS LOUCO POR DINHEIRO AJUDARAM DOM PEDRO A CRIAR O BRASIL - UM PAÍS QUE TINHA TUDO PARA DAR ERRADO

PÁGINAS: 376

AUTOR: LAURENTINO GOMES

EDITORA: GLOBO LIVROS

Em 2014, durante o último ano da faculdade de jornalismo, tive o imenso prazer de apresentar a palestra que Laurentino Gomes fez durante a semana acadêmica do curso. Foi a primeira vez que ouvi falar do autor, que também é jornalista, e de suas obras. Há dez anos coloquei seus livros na minha lista e hoje finalmente finalizei a leitura.

“1808: Como uma rainha louca, um príncipe medroso e uma corte corrupta enganaram Napoleão e mudaram a história de Portugal e do Brasil” é o primeiro livro da trilogia que englobam também as obras “1822” e “1889”, e como fica claro em seu subtítulo é uma leitura que narra a história da família real portuguesa e da mudança da corte para o Brasil no fatídico ano.

Com o objetivo de fugir das tropas de Napoleão Bonaparte que estavam invadindo Portugal, o então príncipe regente D. João VI e a família real, além milhares de acompanhantes, entre eles pessoas da nobreza, conselheiros reais, militares, juízes, advogados, comerciantes e suas famílias, entre outros, abandonaram Portugal e transferiram a sua corte para a colônia. Era um grupo enorme, entre 10 mil e 15 mil pessoas, principalmente se levarmos em conta que na época a capital Lisboa tinha 200 mil habitantes. O número pode variar, já que o embarque foi feito às pressas e muitos nomes não foram catalogados.

A obra aborda o impacto que a chegada da família real portuguesa causou no desenvolvimento do Brasil, ressaltando aspectos históricos, políticos, sociais e culturais. Denominado como Período Joanino, e surpreendendo esta jovem leitora que desconhecia o nome, os anos entre 1808 e 1821, que foi o período em que a família real portuguesa permaneceu em terras brasileiras, retrata o momento em que o Brasil se tornou Reino Unido com Portugal e Algarves.

Feita às pressas, a fuga foi desafiadora para os tripulantes. No começo do século XIX as viagens marítimas eram consideradas uma aventura muito perigosa, por isso exigiam uma preparação demorada e cuidadosa, devido às tempestades, aos ataques surpresas dos corsários que infestavam o Atlântico, as doenças e os naufrágios. Há duzentos anos, os navios eram cápsulas de madeira lacradas, desenhados para impedir a infiltração da água do mar e sobreviver às violentas tempestades oceânicas. Logo, ter uma tripulação tão grande era estar sujeito a não chegar ao destino final.

Com pequenas escotilhas que permaneciam fechadas a maior parte do tempo, tornando o ambiente asfixiante e sem ventilação, piorando sob o sol equatorial que transformava as embarcações em saunas flutuantes. Não havia água corrente nem banheiros, com o calor a água apodrecia logo, contaminada por fungos e bactérias, os depósitos de mantimentos eram infestados de ratos e baratas, e a falta de frutas e alimentos frescos ocasionavam na deficiência de vitaminas, enfraquecendo e adoentando os tripulantes. A travessia era realmente um risco a se correr e o estado que a família real chegou ao Brasil foi deplorável.

Com o objetivo de consolidar algumas das principais conquistas da Revolução Francesa, Napoleão tinha como objetivo principal romper de uma vez por todas os laços entre portugueses e ingleses e com a economia da Inglaterra ao bloquear os principais portos de Portugal, o chamado Bloqueio Continental, decretado pelo general francês em 1807.

A narrativa destaca ainda a situação deplorável em que o povo português ficou com a fuga da corte, deixando os portugueses à mercê do exército francês, completamente abandonados e indefesos. Na manhã do dia 30 de novembro de 1807, dia seguinte à partida da família real, um pequeno terremoto sacudiu a cidade de Lisboa. “Entre 1807 e 1814, Portugal perdeu meio milhão de habitantes, um sexto da população pereceu de fome ou nos campos de batalha ou simplesmente fugiu do país”.

D. João era um príncipe regente medroso e isso influenciou todas as suas decisões durante seu reinado. Ele teria chances de vencer as tropas francesas que estavam cansadas, famintas e praticamente destruídas devido à falta de planejamento e estratégia de seu comandante, o general Jean Andoche Junot. Oficial de segunda linha, dos 25 mil soldados que deixaram a França, 700 já tinham morrido sem entrar em combate.

Voltando ao Brasil, os portugueses tentaram impor à colônia algumas mudanças, copiando as estruturas das construções de Portugal, os costumes, as formas de se portar, a culinária, entre outras, mas para os brasileiros não foi tão fácil se adequar aos costumes dos portugueses. Apesar de investir no crescimento e nas melhorias do país, a escravidão predominava no comércio local. Os esforços de D. João para melhorar os meios de comunicação e transporte, as estradas e criar a unificação de um exército forte facilitaram ainda mais o comércio de escravos.

Quando a corte portuguesa chegou ao Brasil, os navios negreiros que vinham da costa da África, descarregavam no Mercado do Valongo, o mercado negreiro no Rio de Janeiro, entre 18 mil e 22 mil homens, mulheres e crianças por ano. “Entre os séculos XVI e XIX, cerca de 10 milhões de escravos africanos foram vendidos para as Américas. O Brasil, maior importador do continente, recebeu quase 40% desse total, algo entre 3,6 milhões e 4 milhões de cativos, segundo estimativas pela maioria dos pesquisadores”.

Apesar de indeciso e inseguro, D. João tinha planos grandiosos para o Brasil, sendo responsável por inúmeras ações que trouxeram o desenvolvimento, civilidade e cultura e que foram de grande importância para a criação do país.

A narrativa de Laurentino, assim como a de Pedro Doria e Reinaldo José Lopes, simplifica os textos acadêmicos, tornando a leitura de fácil entendimento, visto que é preciso também focar no contexto da história. Essa com certeza é uma trilogia essencial para os apaixonados por História, principalmente para nós brasileiros entendermos a base de desenvolvimento que o Brasil teve e como o passado afeta sim o presente. Ou como diz a passagem citada pelo autor de Christopher Lee “As pessoas fazem a História, mas raramente se dão conta do que estão fazendo”.

1808: COMO UMA RAINHA LOUCA, UM PRÍNCIPE MEDROSO E UMA CORTE CORRUPTA ENGANARAM NAPOLEÃO E MUDARAM A HISTÓRIA DE PORTUGAL E DO BRASIL

PÁGINAS: 416

AUTOR: LAURENTINO GOMES

EDITORA: PLANETA