“Bem, como dizia o Comandante, doer, sempre dói. Só não dói depois de morto, porque a vida toda é um doer. O ruim é quando fica dormente.”

Publicado pela primeira vez em 1975, “Dôra, Doralina” fez parte do clube do livro “Clássicos brasileiros” da livraria e sebo A degustadora de histórias (@adegustadoradehistorias), que infelizmente não consegui finalizar a tempo e participar da discussão, mas que enriqueceu muito a minha experiência literária.

Maria das Dores, personagem principal, é quem narra em primeira pessoa sua história, dividida em três fases. Em uma fazenda distante, no interior do Ceará, Dôra não tem lembranças do pai já falecido, e é criada pela mãe, a quem chama de Senhora, uma viúva dura e forte, em uma época que não se demonstrava sentimentos pelos filhos e o respeito pelos mais velhos era algo indiscutível. Filha única, longe das festas da vila, sem amigas, sem namorados e completamente alheia ao mundo.

Quando Laurindo, o filho de uma parenta distante de Senhora, chega à fazenda, em pouco tempo os dois acabam se casando. Trabalhando esporadicamente medindo terras, Laurindo vive à custa dos bens da esposa, única herdeira da fazenda Soledade. Os poucos anos que passaram casados não trouxe alegrias para Dôra. A perda do único filho que teve logo no nascimento, as bebedeiras de Laurindo, nenhuma demonstração de amor ou carinho de Senhora pela filha, a descoberta de que a mãe era amante de seu marido, e o acidente que ocasionou a morte prematura de Laurindo.

Viúva, assim como a mãe, Dôra decide abandonar o passado e não assume o traje do luto. Emancipada à força das garras da mãe, a jovem se muda para Fortaleza e passa a viver com outra parenta de sua mãe, dona Loura, que mantém uma pensão. Aos poucos, Dôra começa a conhecer mais do mundo e acaba se envolvendo com uma companhia de teatro de passagem pela cidade.

Feita atriz no susto para substituir uma que abandonou a companhia, Dôra percorre as capitais do Norte e Nordeste em diversas apresentações. Quando a guerra começa a interferir na rotina dos brasileiros, a companhia de Seu Brandini segue para o Sudeste por navio, percorrendo o rio São Francisco. À bordo do J. J. Seabra, Dôra conhece o Comandante do navio, um homem galante e cavalheiro por quem ela se apaixona e com quem decide construir uma vida juntos.

Já no Rio de Janeiro, Dôra e o Comandante passam a viver uma vida de sonho. Perdidamente apaixonado por ela, quando bebe o homem fica violento e o ciúme fala mais alto. Envolvido com o contrabando de mercadorias, é esse o trabalho que sustenta a casa, e apesar de parecer uma vida pura e extremamente feliz, há também os momentos difíceis na rotina do casal.

Com várias reviravoltas em sua vida, Dôra busca a vida de uma mulher independente em uma época onde isso não era comum (anos 30, 40 e 50), onde idolatrar e ser submissa ao homem que divide a cama com você é essencial, mesmo que ele agrida você. Apesar de ter encontrado o verdadeiro amor, e ter sofrido por ele, o amadurecimento de Dôra acaba sendo uma consequência ao final da história.

Dôra é uma jovem doce, gentil e sonhadora, uma mulher amorosa e tão firme quanto à mãe em seu luto e na forma de superar os desafios que aparecem em seu caminho. Apesar dos costumes serem diferentes devido à época em que se passa, a minha interpretação do romance é muito mais de tristeza do que de felicidade, muito mais de sofrimento do que de conquistas tão palpáveis.

“Dôra, Doralina” é uma narrativa envolvente, que nos apresenta as várias formas dos brasileiros e nossas culturas, o jeitinho brasileiro do Comandante e de Seu Brandini de ganhar a vida de forma ilegal, e as histórias reais de personagens que poderiam facilmente descrever a vida de algum conhecido nosso.

Você já ouviu falar dessa história? Me conta o que achou!

DÔRA, DORALINA

PÁGINAS: 428

AUTOR: RACHEL DE QUEIROZ

EDITORA: JOSÉ OLYMPIO

“Jane Eyre” estava na minha lista de leitura há um tempo, mas sempre acabava colocando outros livros na frente. Dessa vez, acabei antecipando a leitura devido a um clube do livro que estava participando, e quando finalizei me arrependi de não ter dado uma chance a ele antes.

Publicado pela primeira vez em 19 de outubro de 1847, esse é um clássico que pode ser considerado como leitura obrigatória na minha opinião, apesar de se passar em uma época diferente da nossa, a superação da personagem principal serve como exemplo para muitas mulheres.

Jane é uma menina injustiçada, filha única, perdeu os pais ainda muito pequena e não tem nenhuma lembrança dos dois. Criada na casa de seu tio, irmão de sua mãe, o mesmo que em seu leito de morte fez a esposa jurar que criaria a menina como se fosse sua filha. Mas nem sempre as promessas são cumpridas, e Jane sofreu nas mãos dos primos e da mulher que era intitulada sua tia, por ser considerada selvagem demais por ser uma criança e que não era agradecida pela “benfeitoria” da mulher.

Sem receber nenhum tipo de carinho e demonstrações de afeição da parte de seus parentes, que renegavam completamente os laços que tinham como se ela fosse uma criatura qualquer encontrada na estrada e que dependia deles para tudo, depois de finalmente enfrentar sua tia, Jane é enviada, com 10 anos, a um colégio interno e abandonada pela família. Sem desejar ter qualquer tipo de vínculo com os parentes, apesar de ainda ser uma criança, Jane fica feliz com seu novo futuro e promete para a tia que nunca mais quer ouvir falar deles.

Mas a vida no colégio não é tão boa quanto Jane imaginava. Lá as meninas passavam fome com a comida escassa e ruim que era fornecida apenas por causa da doação de algumas pessoas ricas. As roupas também eram de péssimas condições e morar no colégio era insalubre. Após a morte de muitas meninas devido a uma grave epidemia de febre tifóide, uma comissão foi organizada para que a administração do colégio fosse feita por outras pessoas, e graças a isso, as condições de vida melhoraram, e passou a ser prazeroso fazer parte da instituição.

Jane viveu no colégio por oito anos, de aluna passou a professora, e a moça que se tornou estava feliz com o que conquistou. Mas com seus 18 anos ela queria mais, nunca havia saído da região, e queria conhecer outros lugares e outras pessoas. Após publicar um anúncio em busca de um emprego como preceptora, Jane é contratada para educar Adele, uma francesinha que perdeu a mãe, uma cantora de ópera, e que é a pupila do Sr. Rochester, ex-amante de sua mãe.

Sempre ausente de sua propriedade e sem querer a responsabilidade de ter que educar uma criança que não é sua filha, Edward Rochester finalmente é apresentado à Jane. Com quarenta e poucos anos possui uma personalidade forte e inteligente, porém é orgulhoso, temperamental, cínico e sarcástico, indo contra a delicadeza e educação de Jane.

De acordo com Abigail Heiniger, Edward Rochester, assim como em “A Bela e a Fera”, não é um príncipe, mas uma fera que precisa ser reumanizada.  Apesar do personagem também ser considerado um herói byroniano, uma variante do herói romântico, considerado uma figura solitária, resignada ao sofrimento, apaixonado e com um passado erótico misterioso, a minha opinião é que ele é possessivo.

Após salvar o Sr. Rochester de um incêndio em sua cama e guardar segredo do que aconteceu, Jane passa a ter mais contato e se aproxima do patrão, fazendo em pouco tempo a jovem se apaixonar. Edward Rochester trata Jane como se fosse uma figura mística, cheia de encantos e magia, que acaba hipnotizando o homem com suas palavras e seu jeito contido de ser e agir.

Com algumas reviravoltas inimagináveis acontecendo em sua vida, o amor que sente pelo patrão é colocado à prova quando Jane descobre, no dia do seu casamento, que ele já é casado. Sua esposa, com problemas mentais e considerada louca (e a culpada por incendiar a cama do marido enquanto ele dormia), é mantida escondida de todos no último andar da casa, e por isso é impossível viver esse grande amor. Durante a noite Jane decide ir embora, sem deixar rastros, tomando o caminho que achava melhor e se afastando de uma vida de infelicidade.

Longe da propriedade do Sr. Rochester, sem dinheiro, sem pertences, sem amigos ou parentes a quem recorrer e completamente entregue ao mundo, Jane enfrenta dias frios e chuvosos implorando por um emprego ou um pouco de comida, quando finalmente encontra uma casa em meio a um pântano onde finalmente é socorrida por seus moradores.

Os três irmãos, Diana, Mary e St. John Rivers dão abrigo a Jane, e após algum tempo ela passa a dar aulas para meninas na escola criada por St. John e mantida por uma família rica do vilarejo. Mas esse cargo não garante um futuro promissor para Jane, que apesar de estar feliz por fazer algo que gosta e poder ajudar e melhorar a vida de tantas meninas, seu espírito livre deseja mais.

É claro que mais uma grande mudança acaba acontecendo na vida de Jane, e o que parecia o vislumbre de um futuro angustiante, acaba trazendo uma surpresa e um lindo reencontro, com um final esperançoso para a personagem.

Fazendo a minha crítica à obra, como disse antes, para mim o Sr. Rochester é possessivo e narcisista. Em uma época em que as mulheres dependiam exclusivamente de seus maridos para sobreviver, apesar de buscar sua liberdade, Jane é submissa demais ao patrão. Mesmo sendo casado, Edward obriga Jane a se casar com ele ou, no último caso, fugir com ele e se tornar sua amante, ameaçando usar violência contra ela caso não seja feito o acordo do jeito que ele quer, como podemos observar quando ele fala: "Você precisa ser razoável, ou vou sair do sério outra vez".

Ele menospreza Jane em vários momentos, quando quer obrigá-la a usar vestidos e jóias que ela não está acostumada, e a se portar do jeito que ele quer. Os falsos elogios e os “apelidos carinhosos” que ele dirige à Jane são usados como forma de ofender menos, e só quem está muito apaixonado para não enxergar as ofensas nas entrelinhas. Tola e apaixonada, Jane não percebe todo o mal que o patrão fez contra ela.

Edward mentiu sua história, escondeu que mantinha uma esposa louca trancada no último andar da casa, e quis usar sua posição social, dinheiro, ira e força física para amedrontar e insistir na situação. Acreditando apenas que ele estava transtornado e que isso era consequência de sua tristeza por estar preso a um casamento sem futuro, Jane se culpa por abandonar o Sr. Rochester e por ter magoado e fazer o homem sofrer mais.

O pouco de amor próprio e a sensatez que tinha fizeram Jane ir embora e não aceitar ser amante só porque ele quer, só porque ele pode, porque tem dinheiro e status, e ser completamente submissa, obediente e pertencer a ele como se fosse um objeto qualquer.

Acredito que a grande reviravolta da história seja essa mulher que tanto sofreu conquistar sua tão sonhada liberdade e poder escolher viver esse amor, sendo companheira, amiga e amante. Apesar de ter a parte apaixonante e encantadora da descoberta do amor, confesso que a narrativa também me revoltou nesses momentos de abuso de poder do homem. Recomendo a leitura desse clássico que, com certeza, fará você enxergar como era a vida em uma época que parece distante, mas que tinha a mesma luta que nós mulheres enfrentamos hoje: a busca pelo respeito.

JANE EYRE

PÁGINAS: 576

AUTOR: CHARLOTTE BRONTË

EDITORA: PRINCIPIS

“O mistério da cruz egípcia” chega à minha lista graças ao clube de leitura da “A Degustadora de Histórias”, uma livraria e sebo bem pertinho de casa e com um ambiente delicioso. Apesar de não ter finalizado a leitura a tempo, adorei sair da minha zona de conforto com meus romances e dar uma chance ao clube do crime.

Publicado pela primeira vez em 1932, “O mistério da cruz egípcia” é uma nova edição publicada pela Harper Collins que faz parte do clube do crime e que resgata clássicos inéditos ou pouco reconhecidos.

Ellery Queen é um detetive que precisa desvendar o assassinato de um professor da pequena cidade de Arroyo, na Virgínia Ocidental, na noite de Natal. Após ser encontrado morto, crucificado e decapitado em uma estrutura em formato de “T”, esse é um crime que chamou muito a atenção do detetive.

Mas há poucas evidências para serem analisadas sobre o caso, sendo insuficientes mesmo para um detetive tão observador como Ellery Queen. Frustrado por não conseguir resolver o assassinato, Queen volta para casa.

Seis meses depois, o detetive recebe um telegrama de Yardley, seu professor da faculdade, que o convida a analisar outro assassinato, com as mesmas disposições do primeiro, mas este em Long Island. Sob o mesmo modus operandi, Queen precisa se atentar aos mínimos detalhes para descobrir quem é o assassino e se eles estão interligados ou não.

“O mistério da cruz egípcia” leva o leitor às cenas dos crimes, nos faz analisar junto com Ellery Queen cada prova deixada propositalmente para trás pelo assassino para confundir a investigação. O leitor fica apreensivo com cada nova descoberta e o desfecho final nos faz pensar “como foi que não percebi isso antes?”.

Recomendo a leitura para você que quer sair da zona de conforto assim como eu. Mas e você, já conhecia essa história? Comenta aqui em baixo.

O MISTÉRIO DA CRUZ EGÍPCIA

PÁGINAS: 384

AUTOR: ELLERY QUEEN

EDITORA: HARPER COLLINS

“Mil dias em Veneza”, de Marlena de Blasi, foi uma das jóias que encontrei durante uma visita ao primeiro sebo que entrei na minha vida e onde toda a minha história como leitora começou. O título me chamou a atenção, a imagem da capa de um pôr do sol em meio às águas de Veneza também, e para encerrar a atração pela obra tem a frase “Uma história de amor irresistível”, uma ótima desculpa para uma romântica como eu!

O ano é 1989, e após resistir inúmeras vezes a ir para Veneza, Marlena se vê obrigada a visitar uma das cidades mais românticas do mundo devido ao seu trabalho como chef e crítica gastronômica, tornando impossível adiar mais a viagem. Ao colocar os pés na cidade, Marlena ficou completamente seduzida, e seu encanto foi tão grande que ela decidiu voltar todos os anos.

Desde a primeira visita, Marlena tinha a sensação de ir a um encontro, e em 1993 o encontro finalmente aconteceu. Enquanto ela almoçava com amigos, o garçom se aproxima e diz ter uma ligação para ela. Incrédula de que seja realmente a pessoa que deve atender ao telefone, ela vai. Do outro lado da linha está Fernando, um veneziano que, um ano antes, viu Marlena passeando pela Piazza San Marco e se apaixona à primeira vista pelo seu perfil!

Após alguns meses, Marlena está mudando de vida, vende sua casa recém reformada por ela mesma, nos Estados Unidos, deixa seu casal de filhos, já adultos, vivendo suas vidas, e se muda para Veneza para viver o grande amor que jamais imaginou que viveria. Taxada como maluca por alguns, Marlena entrega seu coração a um “estranho”, como ela mesma chamava Fernando, e dá início a uma nova vida em uma cidade também “estranha”.

O primeiro choque cultural dói a comunicação entre o casal. Fernando não falava praticamente nada de inglês, e o italiano de Marlena se resumia a algumas palavra relacionadas à comida. Há muitos anos Fernando abriu mão dos seus sonhos para trabalhar em um banco e, por isso, levava uma vida monótona e sem muitos planejamentos e perspectivas. Já Marlena era mestre em recomeçar e se reinventar. Ele gostava de tudo muito simples, inclusive a comida. Ela adorava cozinhar pratos elaborados.

Tantas diferenças foram descobertas entre eles, dia após dia, porém os dois estavam dispostos a viver e fazer de tudo por esse amor, e á medida que eles superavam as diferenças, Marlena ia se familiarizando com as peculiaridades da cultura veneziana e presenteia seus leitores com narrativas engraçadas e emocionantes.

Quando o avião que leva Marlena aos braços do seu Romeu pousa em Milão, o comandante que é um conhecido de Marlena, informa aos passageiros que, em homenagem à americana que está indo para Veneza se casar, vai tomar a liberdade de cantar a versão em italiano da canção “Por isso corro demais”, de Roberto Carlos.

Após o apartamento onde moram, que é de Fernando, passar por uma reforma, o “estranho” começa a convocar os vizinhos para admirarem o apartamento. Sendo completamente ignorada por eles e ainda se sentindo uma intrusa, Marlena acredita fazer parte da mobília daquele apartamento, como uma poltrona estofada com um tecido vintage.

Quando as coisas começam a tomar forma para Marlena e ela passa a sentir que faz parte da vizinhança, Fernando tem uma de suas várias crises rabugentas e diz que Veneza não é exótica para os venezianos, cortando as asas do encantamento de Marlena e bancando o ciumento, afirmando que ela deve se sentir à vontade com ele e deixar a cidade “para depois”, já que Marlena não está de férias. Marlena descobre ainda que, para os venezianos, um pouco de sofrimento torna a vida mais doce, o que deixa ela aterrorizada e satisfeita ao mesmo tempo, simplificando em uma frase todo o drama da vida em Veneza.

“Mil dias em Veneza” é uma narrativa pessoal da vida da própria autora, e apesar da obra se passar na década de 1990 e me fazer imaginar como era a vida na cidade há mais de 30 anos, ainda é uma linda aventura que encanta os corações mais românticos e nos faz desejar passear pelas mesmas ruas, mercados, restaurantes e também viver um grande amor como nos livros – apesar dos perrengues e das diferenças.

MIL DIAS EM VENEZA

PÁGINAS: 232

AUTOR: MARLENA DE BLASI

EDITORA: SEXTANTE

Finalizando a trilogia sobre a formação do Brasil enquanto nação, “1889” narra a trajetória da Proclamação da República e o reinado de dom Pedro II. Para ajudar a compreendermos a política atual, é essencial conhecer o passado do país. Sem termos técnicos, mas focado em uma narrativa de fácil entendimento, Laurentino Gomes encerra nos lembrando que um dos desafios do povo brasileiro atualmente é fazer parte da construção do futuro do país.

E se a república jamais tivesse existido, será que ainda hoje teríamos monarcas reinando o país? Em meio a tantas promessas, os propagandistas republicanos defendiam o fim dos privilégios da nobreza, a ampliação do voto popular e a garantia à liberdade de expressão. Assim como tudo na vida, a teoria no papel é maravilhosa, mas o novo regime nasceu graças a um golpe militar presidido pelo marechal Deodoro da Fonseca, um homem que, horas antes do fato histórico, era reconhecido pelas simpatias monarquistas. Além disso, o novo regime não incluiu a voz do povo nas suas diretrizes, criando uma grande distância entre os sonhos e a realidade brasileira.

Durante 67 anos o Brasil se manteve como a única Monarquia duradoura das Américas, mas esse era um regime condenado pelas suas contradições. Dom Pedro II era um intelectual respeitado e governou um país dominado pela escravidão, pelo analfabetismo e pelo latifúndio. A famosa frase “toma lá dá cá” era característica do Império brasileiro, onde fazendeiros e senhores de escravos apoiavam o governo e, em troca, recebiam títulos da nobreza não hereditários.

Foi na manhã de 15 de novembro de 1889 que a Monarquia cedera lugar à República. O imperador Pedro II foi obrigado a sair do país, banido para sempre do lugar em que nascera para viver exilado na Europa. Já o destino da nova República estava nas mãos de um marechal idoso e muito doente que, como dito antes, era considerado um monarquista convicto e amigo do imperador.

Dando voz à sociedade imperial da época, escrever, pintar e compor era um meio de ascensão social e garantia ingresso para frequentar os ambientes e os salões da corte que até então eram vetados aos intelectuais. No entanto, os quadros de Victor Meirelles e Pedro Américo, as óperas de Carlos Gomes e os romances açucarados de José de Alencar refletiam a vida na Europa e nada diziam sobre a dura realidade brasileira. Adepto às transformações científicas do século, em 1876, durante uma de suas viagens Pedro II conhece o telefone, uma invenção de Graham Bell, e encomendada diretamente ao seu criador, o primeiro telefone brasileiro chega ao Rio de Janeiro quatro anos mais tarde. Dom Pedro foi também um dos primeiros a adotar a fotografia, tornando sua vida e seu reinado documentados em detalhes pela nova tecnologia.

Enquanto a ideia da República ia tomando voz na boca do povo, alguns de seus defensores eram radicais, como advogado Antônio da Silva Jardim, que tinha a opinião de que os membros da família imperial que resistissem ao novo regime republicano deveriam ser executados em praça pública, assim como o rei Luis XVI e a rainha Maria Antonieta na França. Não tão radical quanto o advogado, o jornalista republicano Quintino Bocaiúva preferia esperar a morte do idoso imperador e só então fazerem a troca do regime.

O ideal republicano esteve por trás de episódios como a Guerra dos Mascates, de 1710, em Pernambuco; a Revolta dos Alfaiates (Conjuração Baiana), de 1798; a Revolução Farroupilha, de 1835, no Rio Grande do Sul; entre outros. Após a declaração da Independência, o jornalista João Soares Lisboa, redator do jornal “Correio do Rio de Janeiro”, defendia o “Pedro I sem II”, dando a entender que a Monarquia era apenas uma solução transitória após o rompimento dos vínculos com Portugal e que o país deveria caminhar para a República rapidamente.

Um requerimento aprovado em janeiro de 1888 propunha que, no caso do falecimento do imperador Pedro II, os brasileiros fossem consultados a respeito de ter ou não um terceiro reinado. Caberia ao país decidir “se convém a sucessão no trono brasileiro de uma senhora obcecada por uma educação religiosa e casada com um príncipe estrangeiro”. A questão era orquestrada pela maçonaria e ia além disso. Ao assinar a Lei Áurea em 13 de maio de 1888, Isabel propiciou um derradeiro momento de popularidade da Monarquia brasileira, que estava abalada pelos conflitos da Questão Militar e pelo avanço da propaganda republicana. A princesa recebeu homenagens e celebrações em todo o país, recebendo o título de “A Redentora”. No entanto, a mesma lei tirou do trono seu pilar mais sólido de sustentação, a aristocracia rural e escravagista representada principalmente pelos barões do café do vale do Paraíba.

Porém, a abolição foi apenas parte do problema envolvendo a princesa, profundamente religiosa e conservadora, era apontada pelos críticos ser mais fiel ás orientações da Igreja do que aos interesses dos brasileiros. Além disso, os republicanos também apontavam a princesa como submissa ao marido, o francês Gastão de Orleans, conde d’Eu, e que no caso da morte do imperador Pedro II, seria o conde o verdadeiro soberano brasileiro, tornando o Brasil novamente a ser governado por um príncipe estrangeiro, como havia acontecido até a abdicação ao trono de dom Pedro I em 1831.

Dentro dos 43 anos em que foi herdeira do trono brasileiro, Isabel governou o Brasil em três ocasiões, na condição de princesa regente, sempre durante as viagens de seu pai ao exterior. Além dela, apenas outras oito mulheres em todo o mundo ocuparam o posto de autoridade máxima em seus países durante o século XIX, incluindo sua tia, Maria II, de Portugal (filha primogênita de dom Pedro I), e Vitória, da Grã-Bretanha. Isabel era uma excentricidade em um mundo masculino, conservador e patriarcal, sendo mulher e candidata ao mais alto posto na administração pública do Brasil imperial, já que no século XIX prevalecia no país a noção de que as mulheres deveriam ser educadas para assumir papel de esposa e mãe, sendo proibido o direito ao voto e a serem votadas, além do acesso ao ensino superior, privativo aos homens.

Exilado das terras onde nascera, Pedro II morreu no início da madrugada de 5 de dezembro de 1891, aos 66 anos, em Paris. O governo francês lhe deu honras de chefe de Estado, o que irritou profundamente os republicanos brasileiros. No dia da morte do imperador, em meio aos seus pertences pessoais, o conde d’Eu encontrou um pequeno embrulho com uma substância escura e um bilhete com a seguinte mensagem: “É terra de meu país; desejo que seja posta no meu caixão, se eu morrer fora de minha pátria”, palavras que indicam que até o leito de morte, dom Pedro II alimentava secretamente a ilusão de um dia retornar ao Brasil. Fato que aconteceu 30 anos mais tarde, em 1920, quando o então presidente Epitácio Pessoa revogou o decreto republicano que banira a família imperial do território nacional.

Em 8 de janeiro de 1921, os restos mortais do imperador e da imperatriz foram trazidos para a catedral de Petrópolis, onde se encontram atualmente junto com a princesa Isabel e o conde d’Eu. O historiador Manuel de Oliveira Lima observou que “Dom Pedro II viu-se só e abandonado”, já o sociólogo Gilberto Freyre afirmou que “A Monarquia no Brasil caiu sem ter tido quem morresse por ela”. Palavras do próprio imperador ao filho do Visconde de Ouro Preto, em Paris, dizem que “Esqueceram-se de mim mais depressa do que eu esperava”.

O regime militar instalado desmentia grande parte da campanha republicana que mobilizou o país nos anos anteriores. O que foi visto nos dez anos seguintes à implantação da República foi o oposto disso. “Os militares (...) julgaram-se donos e salvadores da República, com o direito de intervir assim que lhes parecesse conveniente”. O porrete da polícia passou a funcionar nas redações dos jornais com freqüência alarmante. Na noite de 29 de novembro de 1890, a redação do jornal “A Tribuna” foi ocupada pelos militares que quebraram tudo o que encontraram pela frente. Foram espancados os redatores, revisores, conferentes, gráficos, funcionários administrativos e até mesmo clientes do jornal. Um dos revisores, Jerônimo Ferreira Romariz, morreu um mês mais tarde em consequência dos ferimentos.

A Revolução Federalista, de 1893, no Rio Grande do Sul, é um exemplo eloqüente do clima de ódio que se instalou no Brasil nos anos seguintes à Proclamação da República. Estima-se que ente 10 mil e 12 mil pessoas perderam a vida, incluindo duas mil vítimas de degolas coletivas. Massacres, fuzilamentos, prisões e exílios forçados foram o preço que o novo regime pagou pela própria consolidação. No sertão da Bahia, houve o sacrifício épico da vila de Canudos, um conflitou que custou a vida de cerca de 25 mil pessoas e uma história de humilhação para o Exército brasileiro, que foi derrotado em três expedições consecutivas por um bando de jagunços e sertanejos pobres, analfabetos e mal armados.

Presidente e governadores tinham um pacto, a justiça era executada de acordo com a vontade desses chefes regionais, o que assegurava ao governo maioria no Congresso. Longe de ser diferente da monarquia, a república também manteve a prática do sistema de “toma lá dá cá”, inaugurado por dom João na chegada da corte ao Brasil, mediante a troca de privilégios nos negócios públicos por apoio ao governo.

E assim permaneceu pelos cem anos seguintes, marcados por golpes e rupturas entremeados por breves e instáveis períodos de democracia. Foi só em 1984 que ruas e praças de todo o Brasil foram palco de emocionadas e pacíficas manifestações políticas, onde milhões de pessoas exigiam o direito de eleger seus representantes. A Campanha das Diretas, também conhecida como Diretas Já, abriu caminho para que a República pudesse enfim incorporar o povo na construção do seu futuro.

1889: COMO UM IMPERADOR CANSADO, UM MARECHAL VAIDOSO E UM PROFESSOR INJUSTIÇADO CONTRIBUÍRAM PARA O FIM DA MONARQUIA E A PROCLAMAÇÃO DA REPÚBLICA NO BRASIL

PÁGINAS: 416

AUTOR: LAURENTINO GOMES

EDITORA: GLOBO LIVROS

Dando continuidade a trilogia que narra os fatos sobre a família real portuguesa no Brasil, “1822” destaca o reinado de dom Pedro I após a volta de dom João VI a Portugal, em 1821, depois de 13 anos no Rio de Janeiro. Nessa obra, também acompanhamos o Grito do Ipiranga e o que o fatídico dia trouxe para a evolução do país.

O famoso quadro “Independência ou morte”, de Pedro Américo, exposto no Museu do Ipiranga (Museu Paulista, em São Paulo) que encanta os visitantes pelos seus 7 metros de largura, e que está presente em tantos livros de história, não passa de uma interpretação bonita e galante do fato ocorrido no dia 7 de setembro de 1822. Pego de surpresa e sem nenhuma elegância, ao se aproximar do riacho do Ipiranga, às 16h30, o príncipe regente estava com dor de barriga. As causas são incertas, talvez algum alimento mal conservado ingerido em Santos no dia anterior, ou água contaminada das bicas na serra do mar durante a subida a São Paulo. O belo cavalo no quadro também estava longe de ser o que realmente dom Pedro estava montado, sem nenhum charme, porém forte e confiável. Apesar de não ser nada épica como foi retratada, porém mais natural e brasileira, a proclamação da Independência do Brasil foi importantíssima para a história da nação.

Longe de ser o início de tudo em 7 de setembro, a independência do Brasil começou em meados de janeiro, quando dom Pedro contraria as ordens das cortes portuguesas e anuncia a decisão de permanecer no Brasil no dia 9 de janeiro, o conhecido “Dia do Fico”. Algumas semanas após o “Dia do Fico”, no dia 24 de março dom Pedro saiu às pressas do Rio de Janeiro com as notícias de uma rebelião nas cidades mineiras com o intuito de separar a província de Minas Gerais do restante do Brasil. Com cerca de 600 mil habitantes, sendo a região mais populosa do país, era também uma das mais poderosas política e economicamente, e sem o apoio dos mineiros, os planos de dom Pedro e José Bonifácio iriam por água abaixo. Felizmente o fato não aconteceu, e o príncipe foi recebido de braços abertos pela população.

Dando voz à história do futuro imperador do Brasil, dom Pedro tinha apenas 22 anos quando assumiu o lugar do pai, dom João VI, na administração do Brasil, e 23 anos quando declarou a independência. Dom Pedro foi um homem apaixonado, amou muitas mulheres, se dedicou à política com paixão, modernizou as leis e as sociedades que governou, fez a independência de um país e, como bom soldado e chefe carismático, reconquistou Portugal no campos de batalha. Monarca liberal e de prática autoritária, seu discurso era “Tudo farei para o povo, mas nada pelo povo”. Foi casado duas vezes, sendo sua primeira esposa a princesa austríaca Leopoldina, com quem teve sete filhos, e a segunda a imperatriz Amélia, com quem teve uma filha. Porém, devido à sua “fome insaciável de mulher”, teve diversos filhos bastardos, incluindo cinco deles com Domitila de Castro Canto e Melo, a marquesa de Santos, de quem foi amante e perdidamente apaixonado por sete anos.

Com um papel extremamente importante para a independência do Brasil, tal qual Thomas Jefferson foi para a independência dos Estados Unidos, José Bonifácio de Andrada e Silva era conselheiro de dom Pedro. Com conhecimento em direito, filosofia, matemática, química e mineralogia, esteve por 36 anos em vários países da Europa e testemunhou, em Paris, o furor da Revolução Francesa. Já em Portugal alguns anos mais tarde, esteve nas trincheiras contra o exército de Napoleão Bonaparte enquanto a corte de dom João VI fugia para o Brasil. À frente do ministério  de dom Pedro por pouco tempo, nenhum outro homem público realizou tanto em tão pouco tempo. Bonifácio acreditava que a única maneira de impedir a fragmentação do território brasileiro após a separação com Portugal seria sob o regime de monarquia constitucional e a liderança do imperador Pedro I. E foi assim que o Brasil se tornou independente em 1822.

Era defensor da catequização e civilização dos “índios bravios”, da transformação dos escravos em “cidadãos ativos e virtuosos” e de uma reforma agrária que substituísse o latifúndio improdutivo pela pequena propriedade familiar. Além disso, era a favor da educação fundamental gratuita para todos e a criação de pelo menos uma universidade pra ensino superior de medicina, filosofia, direito e economia. Mas seu plano fundamental era libertar os escravos e incorporá-los à sociedade como cidadãos de pleno direito.

Tão importante na construção do Brasil independente quanto o marido, a primeira imperatriz brasileira, Maria Leopoldina, tinha tudo o que dom Pedro valorizava em uma mulher, exceto beleza e sensualidade. Casada com o homem errado, Leopoldina reunia um conjunto de virtudes no campo da educação, das boas maneiras e com sensatez na forma de agir. Nasceu na Áustria em berço de ouro e uma das cortes mais bem educadas e ilustres da Europa. Na corte de Viena, as princesas eram preparadas para servirem ao Estado, tendo o papel principal de gerar a descendência mais numerosa e saudável para seus futuros maridos príncipes, reis e imperadores.

Apesar de sua linhagem, Leopoldina era infeliz. Os três primeiros anos de casamento foram relativamente felizes, no entanto a desilusão com o marido, a mediocridade da vida social no Rio de Janeiro, a resignação de nunca mais voltar à Europa e perceber que estava abandonada à própria sorte no Brasil foram pontos importantes para sua decadência. Sua vida piora ainda mais quando dom Pedro leva Domitila de São Paulo para o Rio de Janeiro, que passa a receber toda a atenção do imperador, ganhando presentes e honrarias, enquanto Leopoldina era ofuscada e humilhada em público, abandonada pelo marido e recebia cada vez menos dinheiro para casa e o sustento dos filhos. A princesa triste faleceu aos 28 anos, dias após abortar seu nono filho. As causas da morte são um mistério, porém há boatos da época de que dom Pedro teria agredido Leopoldina com pontapés na barriga durante uma discussão na presença da marquesa de Santos.

A notícia da morte da imperatriz causou comoção pela cidade, com o povo saindo às ruas aos prantos, os escravos se lamentando aos gritos a perda de sua mãe. A casa da marquesa de Santos foi apedrejada, apontada como culpada pelo sofrimento de Leopoldina. Dom Pedro retorna ao Rio de Janeiro após saber da morte da esposa e se tranca em um luto de oito dias, no entanto, na noite seguinte a sua volta, foi enxugar suas lágrimas na cama da marquesa de Santos.

A Guerra da Independência durou 21 meses, foi longa e desgastante, milhares de pessoas morreram nas roças, morros, mares e rios onde foram travados os conflitos. “O número de combatentes foi maior que o das guerras de libertação da América espanhola na mesma época. Só na Bahia cerca de 16 mil brasileiros e 5 mil portugueses trocaram tiros durante um ano e quatro meses”. Não existem estatísticas em relação aos números de mortos, mas há evidências de que os números são maiores do que se imagina.

Dom João VI morreu em 1826, após uma crise de vômitos e convulsões e a hipótese de envenenamento muito comentada na época, teve nova repercussão quando foram analisados os restos mortais do rei, onde o estudo indica uma elevada concentração de arsênico nas vísceras, uma quantidade suficiente para matá-lo em poucas horas. Entre os interessados em sua morte estão sua esposa, Carlota Joaquina, que já havia fracassado inúmeras vezes na tentativa de tirar o marido do trono, e ainda o filho mais novo do casal, dom Miguel, segundo na linha de sucessão ao trono e que também tentara um golpe fracassado contra o pai.

Com a morte do pai, dom Pedro assume a coroa portuguesa, no entanto se acumulasse as duas coroas e voltasse para Lisboa, anularia a Independência do Brasil que custara tanto sangue e sofrimento apenas dois anos antes. Dom Pedro foi rei de Portugal com o nome de Pedro IV, assumindo o trono entre 20 de março e 2 de maio de 1826, quando abdica ao trono em favor de sua filha mais velha, Maria da Glória. Mas manter o trono estava bem longe de ser fácil.

Em 7 de abril de 1831, dom Pedro abdica ao trono brasileiro, deixando para trás sem se despedir dom Pedro II, com cinco anos, e suas três irmãs, entre 9 e 6 anos, nomeando José Bonifácio como tutor das crianças e responsável pela criação, educação e formação do futuro imperador. Dom Pedro parte para Portugal com sua esposa Amélia, sua filha com a segunda imperatriz, e Maria da Glória, a pequena rainha de Portugal, apenas deixando uma carta para o filho Pedro.

Algumas razões contribuíram para a abdicação de dom Pedro em 1831, entre elas a oscilação entre os interesses dos brasileiros e portugueses, seu envolvimento com a marquesa de Santos, a morte da imperatriz Leopoldina, a longa e desgastante guerra contra a Argentina e ainda a permanente instabilidade política do Primeiro Reinado. A abdicação de dom Pedro foi comemorada com entusiasmo ainda maior pelos brasileiros do que a proclamação da Independência nove anos antes.

“Diferentes na aparência, no caráter e nos gostos pessoais”, dom Pedro e dom Miguel também divergiam profundamente nas questões políticas. Pedro era um monarca liberal, enquanto Miguel era conservador. Com a crise política após a morte de dom João VI, Portugal tradicionalista começou a ver em dom Miguel a sua salvação. Em 3 de julho de 1827, dom Pedro nomeou o irmão como regente de Portugal, na esperança de uma solução pacífica, impondo a Miguel a condição de jurar a nova Constituição e se casar com a sobrinha Maria da Glória, legítima herdeira do trono, até que completasse a maioridade e se tornasse rainha.

Em 22 de fevereiro de 1828, dom Miguel desembarca em Lisboa e é recebido com triunfo pelos absolutistas, demitindo o ministério e se declarando rei legítimo com mandato retroativo ao dia da morte do pai, tornando ilegítimos os atos de dom Pedro e da filha Maria da Glória. O clima de terror tomou conta entre os portugueses, com prisões, assassinatos e enforcamento dos adversários políticos, confiscando propriedades e queimando casas. Os acontecimentos em Portugal reacenderam a atração por desafios em dom Pedro.

Partindo dos Açores em 27 de junho de 1832, a tropa de dom Pedro era “composta por 7.500 voluntários, muitos deles sem nenhum treinamento militar”, enquanto o exército de dom Miguel contava com 80 mil oficiais e soldados regulares. A guerra entre os irmãos durou dois anos, de 1832 a 1834, e apesar dos números da causa liberal serem menores no início, vários acontecimentos imprevistos e improváveis favoreceram a vitória de dom Pedro. “O legado de dom Pedro na história portuguesa seria longo e profundo”. O povo português queria sangue, inconformados com o tratamento generoso que foi dado aos homens que causaram tantos sofrimentos ao país.

“A glória alcançada nos campos de batalha cobraria de dom Pedro um preço altíssimo, ainda maior do que ele havia pago ao abdicar do trono brasileiro em 1831: a própria vida”. Em 24 de setembro de 1834, no palácio de Queluz, no mesmo leito em que sua mãe Carlota Joaquina o dera à luz, dom Pedro morre aos 36 anos nos braços da imperatriz Amélia devido a um quadro devastador e avançado de tuberculose. Mesmo na morte dom Pedro ficou dividido entre Brasil e Portugal, tendo como último desejo antes de morrer, que seus restos mortais permanecessem no Brasil, enquanto seu coração ficasse na cidade do Porto em sinal de gratidão aos seus moradores na guerra contra o irmão dom Miguel.

Laurentino Gomes mais uma vez reúne fatos históricos de uma forma de fácil entendimento e nos mostra como o Brasil, que tinha tudo para dar errado em 1822, deu certo por combinações de acaso, improvisação e de sabedoria dos responsáveis conduzindo os destinos nacionais naquele momento de grandes sonhos e muitos perigos.

1822: COMO UM HOMEM SÁBIO, UMA PRINCESA TRISTE E UM ESCOCÊS LOUCO POR DINHEIRO AJUDARAM DOM PEDRO A CRIAR O BRASIL - UM PAÍS QUE TINHA TUDO PARA DAR ERRADO

PÁGINAS: 376

AUTOR: LAURENTINO GOMES

EDITORA: GLOBO LIVROS